public class AsyncDemo {    private static void doSomeTask() {        System.out.println("Hello World");    }    private static void onCompletion() {        System.out.println("All tasks finished");    }    public static void main(String[] args) {        ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();        final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);        executor.execute(new Task(latch));        executor.execute(new Task(latch));        executor.execute(() -> {            try {                latch.await();            } catch (InterruptedException e) {                e.printStackTrace();            }            onCompletion();        });        executor.shutdown();    }    private static class Task implements Runnable {        /**         * CountDownLatch 是JDK提供的一个简单的线程监测工具         * 基于简单的计数，调用countDown()方法表明当前线程已经终止         * 在监测线程中调用await()方法,该方法会一直挂起直到所有其它线程终止         */        private final CountDownLatch latch;        public Task(CountDownLatch latch) {            this.latch = latch;        }        @Override        public void run() {            try {                doSomeTask();            } catch (Exception e) {                e.printStackTrace();            } finally {                latch.countDown();            }        }    }}

这里有两点需要补充：

1.如果你是用main方法启动的线程，这种调用方法是没有问题的，JDK会确保所有线程都终止以后main方法才退出。但是如果main方法不是异步任务的启动者（如JUnit,Spring,Tomcat），一旦启动之后laucher将会失去对线程的控制。如在JUnit中laucher提交完任务后就会被认为所有过程已完成，其它线程会被强行终止。

2.正因为如此，请根据环境使用正确的Executor。比如，在web环境中，应该选用tomcat（或Spring）管理的线程池作为Executor，这样才能确保web应用对于异步任务的整个生命周期具有控制权；如果你选用JDK的线程池有什么后果呢？任务也许可以正常执行，当一旦你终止web-app，正在执行的异步线程并不会被正常kill掉，并由此造成内存泄漏或其它不可预见的后果。